Liga Studenţilor Iaşi solicită Ministerului Educaţiei emiterea de urgenţă a avizului Direcţiei Juridice în ceea ce priveşte ”plagiatul grosier” din teza de doctorat a procurorului Codruţ Olaru, membru CSM, şi condamnă ferm Ministerul, pe care îl acuză că acoperă cazurile de plagiat în tezele de doctorat ale unor persoane cu funcţii înalte de conducere analizate de Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU).
”Liga Studenţilor (LS IAŞI) solicită Ministerului Educaţiei emiterea de urgenţă a avizului Direcţiei Juridice în ceea ce priveşte plagiatul grosier din teza de doctorat a procurorului Codruţ Olaru, membru CSM, şi condamnă ferm Ministerul pentru acoperirea cazurilor de plagiat în tezele de doctorat ale unor persoane cu funcţii înalte de conducere analizate de Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU). Miza amânării este crearea unui precedent periculos care să arunce în aer întreaga luptă împotriva plagiatorilor cu funcţii şi grade înalte şi a fabricilor de diplome, persoanele direct interesate fiind atât membrii Academiei de Ştiinţe ale Securităţii Naţionale (ASSN), fondată de Gabriel Oprea, diverse persoane cu funcţii în academiile militare care doresc să îşi protejeze astfel titlurile de doctor, cât şi ministrul Sorin Cîmpeanu, membru ASSN şi secretarul de stat Gigel Paraschiv, fost prorector al Universităţii Politehnica, condusă de Mihnea Costoiu, apropiat de ASSN. Amintim faptul că Olaru a fost avansat într-un termen fulger la gradul de general cu o stea de Gabriel Oprea, când acesta din urmă era ministru al Apărării”, afirmă reprezentanţii Ligii Studenţilor Iaşi, într-un comunicat. De asemenea, organizaţia îi solicită lui Sorin Cîmpeanu să verifice şi să explice public motivul pentru care CNATDCU tergiversează chiar ani de zile luarea unei decizii în cazurile în care sunt implicate „gulere albe”: Bogdan Licu (5 ani) – procuror general adjunct, Robert Negoiţă (5 ani) – primar fost deputat şi primar PSD, Mihai Tudose (4 ani) – fost prim-ministru şi actual europarlamentar PSD, Lucian Netejoru (3 ani) – şeful Inspecţiei Judiciare, Gabriel Vlase (2 ani) – directorul Serviciului Român de Informaţii Externe (SIE). În ianuarie 2018, jurnalista de investigaţii Emilia Şercan publica în PressOne o analiză asupra cărţii „Particularităţile criminalităţii organizate în România”, publicată la Editura Hamangiu în 2014, bazată pe teza de doctorat cu acelaşi nume, susţinută cu un an înainte la Facultatea de Drept a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, sub coordonarea lui Tudorel Toader. Şercan arătase cum Olaru şi-a plagiat întreaga teză, din câteva cărţi, articole şi un referat on-line. Cazul a fost tergiversat de mai multe instituţii pentru a proteja toate persoanele implicate, în special pe Olaru şi pe coordonatorul acestuia, Tudorel Toader. Comisia de Etică de la „Cuza” a amânat timp de 596 de zile analizarea tezei şi emiterea unui punct de vedere, până universitatea a fost somată de Consiliul de Etică şi Management Universitar (CEMU) şi ameninţată cu retragerea acreditării pentru Şcoala Doctorală de Drept şi chiar cu începerea procedurii de suspendare a rectorului. Ulterior, CNATDCU a amânat luarea unei decizii în 2020 pentru a nu-l afecta pe fostul ministru al Justiţiei în campania pentru obţinerea celui de-al doilea mandat de rector al Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi. În august 2018, Liga Studenţilor (LS IAŞI) a depus o sesizare la Comisia de Etică a Universităţii „Cuza”, care cuprindea două dosare: unul cu teza fotocopiată, unul cu sursele din care a plagiat Olaru, legate printr-un tabel de corespondenţă. Comisia a declinat dosarul către CNATDCU, însă acolo nu a fost conexat cu sesizarea din ianuarie 2018. Ulterior, o serie de membri ai Comisiei de Ştiinţe Juridice au opiniat fie că sesizarea iniţială nu poate fi valabilă, pentru că probele oferite fac trimitere la carte, nu direct la teză, fie că nu pot fi identificate sursele din care s-ar fi plagiat, ignorând cu totul documentele depuse. În data de 15 noiembrie 2019, Liga Studenţilor (LS IAŞI) a depus la CNATDCU o nouă sesizare, completă, cu toate sursele aferente, cu indicarea a cel puţin 109 pagini plagiate, adică a 43,7% din teză, care a fost admisă şi conexată cu dosarul aflat în lucru. Iniţial CNATDCU a dat un prim verdict în martie 2020, susţinând că doar 26 de pagini ar fi plagiate şi că proporţia ar fi prea mică pentru ca teza să poată fi considerată a fi plagiată. Ulterior, o nouă comisie de analiză a identificat în total 43 de pagini plagiate din 249, dând un verdict clar de plagiat, cu toate că peste jumătate dintre paginile plagiate nu au fost incluse în analiză. În momentul de faţă, în lipsa avizului de legalitate de la Ministerul Educaţiei, CNATDCU nu poate publica decizia Consiliului General privind verdictul de plagiat în cazul tezei lui Olaru şi nici raportul comisiei de analiză. Între timp, Olaru a dat în judecată CNATDCU, cerând Curţii de Apel Bucureşti (dosarul 2782/2/2021) să suspende procedurile de verificare a tezei sale de doctorat, încercând să amâne pe cât posibil situaţia unui verdict final de plagiat în cazul tezei sale. În trecut Olaru a mai încercat acelaşi lucru la Curtea de Apel Bacău, însă şi-a retras cererea de chemare în judecată. În mod similar, procurorul Bogdan Licu a încercat aceeaşi manevră, însă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie i-a respins acţiunea, susţin studenţii ieşeni.. Liga Studenţilor (LS IAŞI) a intervenit în proces pentru a apăra atât decizia de admitere a sesizării formulată de organizaţie în noiembrie 2019, cât şi poziţia procesuală a CNATDCU şi a doamnei Emilia Şercan. ”Judecătorul chemat să soluţioneze cererea lui Olaru este Damian Dolache, apropiat al Liei Savonea (fost preşedinte CSM, poziţie din care a susţinut menţinerea lui Dolache în funcţie după ce anterior fusese condamnat la 10 luni de închisoare cu suspendare pentru că a condus sub influenţa alcoolului). Mai mult, Lia Savonea este cunoscută pentru relaţia de prietenie cu Codruţ Olaru, de unde şi posibila ei influenţă asupra soluţiei judecătorului Dolache în cauză”, susţin reprezentanţii studenţilor. „În mod evident, Ministerul Educaţiei tărăgănează avizul Direcţiei Juridice pentru a crea un precedent periculos prin care să fie aruncată în aer întreaga luptă împotriva plagiatorilor cu gulere albe. Sorin Cîmpeanu şi Gigel Paraschiv încearcă să îi protezeje pe prietenii lor care au pus la punct adevărate reţele de putere academică pe bază de plagiat. Succesul lor în apărarea lui Codruţ Olaru ar reprezenta o garanţie pentru marii plagiatori din academiile militare şi pentru persoane precum Bogdan Licu, Robert Negoiţă, Mihai Tudose, Lucian Netejoru sau Gabriel Vlase că îşi vor putea păstra titlurile de doctor. Ministerul Educaţiei periclitează în momentul de faţă standardele de calitate în învăţământul superior şi statutul normelor de etică şi deontologie în cercetarea academică, punând în pericol integritatea sistemul universitar românesc.” a declarat Silvian-Emanuel Man, preşedinte de onoare Liga Studenţilor (LS IAŞI). Si jurnalista Emilia Şercan. cea care a descoperit plagiatul din lucrarea de doctorat a lui Olaru, a scris pe Facebook despre tergiversările în acest caz. ”Exact astăzi se împlinesc trei săptămâni de când Consiliul General al CNATDCU a emis decizie de plagiat în cazul tezei de doctorat a procurorului general cu o stea Codruţ Olaru, membru CSM, însă Ministerul Educaţiei, care asigură secretariatul tehnic al CNATDCU, nu a încărcat încă pe site decizia. Am încercat să aflu de ce. Ion Ciucă, secretarul tehnic al CNATDCU, îmi spune că încă nu există un aviz de legalitate pe decizie dat de Direcţia Juridică a Ministerului Educaţiei, deşi au trecut trei săptămâni de la decizie. Şi îmi explică faptul că e posibil ca acest aviz nici să nu fie dat pentru că Codruţ Olaru a dat în judecată CNATDCU şi UEFISCDI pentru a bloca o decizie în cazul lui – manevră tipică folosită de plagiatorii cu funcţii şi grade. Însă nicăieri, în nicio lege, nu scrie că un proces de evaluare academică trebuie întrerup pentru că cineva a deschis o acţiune în instanţă, decât dacă o spune un judecător, însă în acest caz nu există o soluţie, însă Olaru încearcă să o forţeze, iar Ministerul Educaţiei pare că îl ajută cu generozitate trăgând de timp”, afirma, în 2 iunie, Emilia Şercan. Un punct de vedere similar celui al studenţilor ieşeni a fost prezentat în 11 iunie de Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (AMASP). Liga Studenţilor din Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi (prescurtat LS IAŞI) se defineşte ca o organizaţie studenţească, neguvernamentală, non-profit, independentă, democratică, nepartizană, cu activitate civică şi sindicală, creată pentru a apăra drepturile şi interesele studenţilor din Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi, prin toate mijloacele legale de care dispune. Articolul de mai sus este destinat exclusiv informării dumneavoastră personale. Dacă reprezentaţi o instituţie media sau o companie şi doriţi un acord pentru republicarea articolelor noastre, va rugăm să ne trimiteţi un mail pe adresa [email protected].
