Astăzi aflăm decizia în procesul anului, după ce ieri, ore întregi, mii de români au stat în frig și l-au susținut pe președintele ales Călin Georgescu. Între timp, apar informații exclusive de la deliberările judecătorilor Curții de Apel București. Sentința în dosarul anulării alegerilor prezidențiale întârzie pentru ca judecătorii vor publica și motivarea.
Apărătorii lui Călin Georgescu au atacat trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) luate în urma hotărârii Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale, iar la termenul de luni au cerut recuzarea judecătoarei Cristina Ardeleanu, pe motiv că ea nu ar fi imparţială, deoarece este soţia unui procuror care lucrează la Direcţia Naţională Anticorupţie.De asemenea, avocaţii au reclamat faptul că judecătoarea s-ar fi antepronunţat în timpul procesului.
Potrivit articolului 49 alin. 2 din Codul de procedură civilă, formularea unei cereri de recuzare, înainte sau după începerea oricăror dezbateri, nu împiedică efectuarea actelor de procedură în continuarea judecăţii, nici dezbaterea în fond a procesului, ci doar pronunţarea hotărârii, până la soluţionarea cererii de recuzare.
