Alegerile nu au fost influențate de atacuri cibernetice, anunță STS. Instituția cheie contrazice astfel Serviciul Român de Informații care a invocat peste 85.000 de atacuri, acesta fiind și argumentul pentru anularea alegerilor. Mai mult, STS și AEP susțin că nu a existat niciodată o investigație comună a celor trei instituții așa cum a spune SRI.
La mai bine de două luni de la anularea alegerilor prezidențiale există în continuare controverse uriașe legate de atacurile cibernetice care ar fi stat la baza deciziei luate de CCR. Există poziționări diametral opuse din partea instituțiilor cheie ale statului în ceea ce privește procesul electoral, mai cu seamă legat de anularea alegerilor din România.
Pee de o parte, într-un răspuns pentru presă, STS și AEP au explicat faptul că acele “atacuri cibernetice ale unei entități statal” la adresa țării noastre din perioada alegerilor prezidențiale nu au afectat în vreun fel datele, respectiv nu au alterat integritatea lor. Cu alte cuvinte, nu a fost afectat sau influențat în vreun fel procesul electoral de la noi din țară.
De cealaltă parte, cei de la SRI au transmis că au existat 85.000 de atacuri cibernetice care au avut ca rol exact exact ceea ce nu susțin AEP și STS, adică să fie extrase date ale alegătorilor, date care ar putea în vreun fel să influențeze procesul electoral. De altfel, acel document a și ajuns pe masa CSAT și a stat la baza deciziei luate de CCR de a anula alegerile.
La mai bine de două luni încă nu avem explicații clare cu privire la argumentele solide care să fi reprezentat motivul pentru anularea alegerilor din România. Mai mult, instituțiile care ar trebui să facă asta se și contrazic.
