Jurnaliștii străini se întreabă dacă România este doar un caz izolat sau dacă interzicerea candidaților nedoriți va deveni o practică extinsă în întreaga Europă. O analiză publicată în presa spaniolă atrage atenția asupra excluderii lui Călin Georgescu din alegeri și asupra efectului de contagiune pe care o astfel de măsură îl poate avea asupra democrației europene. Presa avertizează că România creează un precedent periculos prin interzicerea unui candidat sub pretextul protejării democrației.
Vicepreședintele american JD Vance a criticat deja această decizie și a declarat că anularea unui scrutin întreg este de neconceput într-o democrație autentică. El a avertizat că o astfel de practică ar putea fi aplicată și în alte țări europene, punând în pericol libertățile fundamentale.
“Ideea pe care încerc să o transmit prietenilor noștri europeni este că prietenia este bazată pe valori comune. Nu poți avea valori comune dacă anulezi alegeri doar pentru că nu îți place rezultatul, iar asta s-a întâmplat în România”, a afirmat JD Vance, vicepreședintele Statelor Unite ale Americii.
Articolul subliniază dilema majoră: cine are dreptul să decidă ce voturi sunt valide și care partide pot participa la alegeri? Dacă o democrație ajunge să funcționeze doar prin excluderea celor care gândesc diferit, atunci se îndreaptă spre un sistem autocratic.
Presa străină trage un semnal de alarmă cu privire la „efectul de contagiune” – riscul ca interzicerea partidelor și candidaților să nu se limiteze doar la România, ci să fie aplicată și în alte state membre ale Uniunii Europene. Aceasta ar transforma democrațiile naționale în sisteme care servesc doar elitele politice, nu cetățenii.
