Apariția Melaniei Trump la ceremonia de învestire a soțului său a stârnit reacții critice din partea lui Maurice Munteanu, cunoscutul critic de modă. Prima Doamnă a purtat o ținută sobră, semnată de designerul american Adam Lippes, compusă dintr-un palton bleumarin, o pălărie cu boruri largi, pantofi din piele întoarsă și mănuși din piele. Cu toate acestea, Maurice Munteanu consideră că întreaga alegere stilistică a fost un eșec. Un look considerat artificial și neautentic
Criticul a descris apariția Melaniei Trump drept o încercare exagerată de a crea o imagine de eleganță care, în opinia sa, nu i s-a potrivit deloc.
„Cred că cel mai important lucru care ar trebui analizat, mai ales în lumina ultimilor ani și având în vedere acțiunile torențiale care au transformat extrema dreaptă într-o realitate, este pălăria purtată de Melania Trump. Ținuta creată special pentru eveniment de un designer mai puțin cunoscut publicului larg, Adam Lippes, respectă o tradiție nescrisă, și anume că alegerea unui creator american trebuie bifată. Melania Trump, care ne-a obișnuit cu piese semnate Dolce&Gabbana sau Alexander McQueen și, în ultima perioadă, Christian Dior, arăta fix așa cum nu și-ar fi dorit să arate – ca o My Fair Lady contemporană, încercând să îți ascundă trecutul sub borurile unei pălării“, a comentat Munteanu.
El a continuat spunând că, deși ținuta respecta tradiția de a promova un designer american, rezultatul final a fost unul lipsit de naturalețe.
Ținuta purtată de Melania Trump / Sursa foto – presa străină
O critică la nivel simbolic și politic
Pe lângă aspectele stilistice, Maurice Munteanu a adus în discuție și o serie de paradoxuri legate de poziția Melaniei Trump. El a remarcat ironia situației în care o femeie venită dintr-un trecut modest și controversat, care a folosit toate mijloacele pentru a-și atinge visul american, ajunge să fie alături de un președinte cunoscut pentru politica sa anti-imigranți.
„Apariția s-a dorit una rafinată, dar peste tot ansamblul plutește un aer contrafăcut, nefiresc, care trimite mai degrabă cu gândul la Joan Collins în Dynasty decât la referințele lui Dior pentru colecția New Look, pentru că trimiterile lui Lippes sunt destul de clare.
Această pălărie care blochează privirea, care ascunde complet ochii, mai ales acum, într-un 2025 care se anunță tulburat de nori negri. (…) Paradoxal că tocmai ea, fata venită din Slovenia și cu un trecut cel puțin controversat, ajunsă în America pentru a-și îndeplini visul, cu orice preț și prin orice mijloace, stă alături de Donald Trump care e gata să calce în picioare fix visele celor ca ea, ca Melania“, a adăugat criticul.
Maurice Munteanu a criticat și alte alegeri stilistice ale Melaniei Trump, menționând că aceasta a sfidat în mod constant normele tradiționale ale eleganței prezidențiale.
„Există anumite reguli ale eleganței de tip prezidențial, să-i spunem, care impun anumite coordonate stilistice, pe care Melania Trump le-a sfidat constant – tocurile prea înalte, părul prea coafat ca la concursurile de Miss din Europa de Est, fondul de ten prea închis, conturul feței prea accentuat, dorința obsesivă de a părea o doamnă – toate acestea se mixează perfect cu vulgaritatea și grobianismul lui Trump, președintele cu o pasiune declarată pentru dansatoare la bară și lucrătoare sexuale.
Da, aceste lucruri trebuie menționate, pentru că ipocrizia discursului de extremă dreaptă vizează mai ales aceste categorii de cetățeni! Or, pălăria tip scut fix asta înseamnă – o sfidare! În loc să aibă un tip de transparență atât de necesară, să îi privească pe oameni în ochi, Melania Trump a ales o mască – pentru că fix asta e și ea – o mască. O fată simplă, mediocră, opusul ideii de femeie rafinată, care a ajuns soția unui scelerat, a unui mitoman, a unui clovn“, a încheiat acesta.
Donald și Melania Trump la balul de învestire / Sursa foto – Presa străină
Criticul a concluzionat că întreaga prezență a Melaniei Trump la eveniment a fost o combinație de paradoxuri și artificii stilistice, în care dorința de a impresiona a fost în detrimentul eleganței autentice.
