Senatorul USR Cristian Ghinea critică dur candidatura lui Nicușor Dan și spune că primarul Capitalei nu poate câștiga alegeri doar pentru că pune clasa politică în fața faptului împlinit. Mai mult, senatorul numește demersul lui Nicușor Dan drept un șantaj și spune că președintele țării nu poate fi ales într-o astfel de manieră.
„I-a mers de două ori la Primăria Bucureștiului, e prea mult! Trebuie să fie momentul ăla în care Nicușor Dan să candideze împotriva unora care sunt mai buni decât el în fata poporului! Nu merge veșnic cu șantaj! Nu putem sa alegem președinte de tara prin șantaj. Nicușor Dan, dacă vrea să intre, n-are decât! (…) Mie mi se pare absurd, mi se pare pripit din partea lui că s-a aruncat în această cursă, mi separe iresponsabil din partea celor care îl încurajează!” a declarat senatorul.
Ghinea crede că Elena Lasoni ar putea aduna mai multe voturi decât Nicușor Dan, în contextul în care, adăugă acesta a obținut la alegerile prezidențiale aceleași voturi pe care le-a primit și Nicușor Dan ca primar.
„Nu poate permanent Nicușor Dan să câștige alegeri punându-ne pe toți în fața faptului împlinit și zicându-ne: „Dați-vă la o parte că vreau eu!“. I-a mers de două ori la Primăria Bucureștiului, e prea mult! Trebuie să fie momentul ăla în care Nicușor Dan să candideze împotriva unora care sunt mai buni decât el în fata poporului! Nu merge veșnic cu șantaj! Nu putem sa alegem președinte de tara prin șantaj.Nicușor Dan, dacă vrea să intre, n-are decât! (…) Mie mi se pare absurd, mi se pare pripit din partea lui că s-a aruncat în această cursă, mi se pare iresponsabil din partea celor care îl încurajează! Nu cred ca el are o capacitate mai mare de a lua voturi în plus față de Elena Lasconi! Ca să fie foarte clar! Elena Lasconi a câștigat în București, ca președinte, voturile pe care le-a luat și Nicușor ca primar”, a declarat Ghinea.