După luni bune, Marcel Ciolacu s-a decis să facă lumină în scandalul Nordis. Liderul PSD a fost acuzat că a plătit din bani publici zborurile cu avioane private închiriate de Nordis, iar acum a prezentat o serie de facturi prin care să demonstreze contrariul.
Mai exact, premierul Marcel Ciolacu vrea să arate că a achitat din surse proprii călătoriile. Videoclipul publicat de Marcel Ciolacu a creat controverse în spațiul public. Mai mulți experți susțin că documentele prezentate de liderul PSD conțin date care arată că este puțin probabil să fi fost emise în anul 2022, an în care au avut loc zborurile cu avionul privat.
Pe 23 decembrie, Marcel Ciolacu a fost întrebat dacă va prezenta public facturile şi chitanţele de la zborurile Nordis, aşa cum a promis în campania electorală, pentru a demonstra că şi-a plătit singur vacanţele, el precizând că i-a scris lui Moş Crăciun să îi pună facturile sub brad.Miercuri seară, el a revenit cu noi precizări pe TikTok, făcând publice facturile. El a arătat că toate zborurile pe bani publici pe care le-a făcut au fost la clasa Economic şi la fel se va întâmpla şi în următoarea perioadă.”Cel mai mare atac asupra mea în această campanie electorală a ţinut de nişte zboruri de-ale mele, dar fără să se facă diferenţa că eu am zburat pe banii mei, pe banii mei personali, nu pe bani publici. Toate zborurile pe bani publici au fost la economic şi la fel voi continua”, a spus Ciolacu.
Meritați o explicație! 🤝
♬ original sound – marcel_ciolacu
Potrivit premierului, acele zboruri sunt cumva legate de falimentul unei companii.”Acum câţiva ani, acea companie nu avea nicio problemă, dimpotrivă, foarte multe persoane publice sau private importante din România având contracte cu acea companie, în acel moment nici patronii acestei companii şi nici compania nu prezentau că ar avea anumite probleme. Ce probleme au şi cum se va termina această poveste nu este treaba mea, este treaba justiţiei”, a precizat Marcel Ciolacu.El a arătat că ”intenţionat se face o confuzie între o agenţie de turism şi o companie, deoarece, acum câţiva ani, aveau aceeaşi denumire”.”Cred că treaba mea era să demonstrez că am toate cheltuielile pe care le-am făcut, le-am făcut din banii mei personali, atât pentru mine, cât şi pentru familia mea. Asta este una dintre facturi, plătită cu ordin de plată, aceasta este a doua factură, iar aceasta este a treia factură. Normal că intenţionat se face o confuzie între o agenţie de turism şi o companie, deoarece, în acel moment, acum câţiva ani, aveau aceeaşi denumire. Între timp, lucrurile s-au schimbat şi cred că greşeala a fost total a mea. Eu am reacţionat greşit şi emoţional pentru că răspunsul meu ar fi inclus şi un membru al familiei, de fapt pe unicul meu fiu. Am crezut că aşa îl pot proteja pe fiul meu, dar am greşit şi îmi cer scuze pentru acest lucru”,
